Trump predijo una "muy buena probabilidad" de elaborar un acuerdo comercial y que algunas discusiones de nivel inferior comenzarán el miércoles. "Creo que China quiere hacer un trato. No les gustan las tarifas. "Muchas compañías se están yendo de China para evitar las tarifas", dijo Trump a los reporteros.
Mientras dan la bienvenida a las conversaciones entre los EE. UU. Y China, las declaraciones y los editoriales de los periódicos del país dejan claro que, desde su perspectiva, las próximas discusiones sobre el comercio entre los EE. UU. Y China deben abordarse de cierta manera.
"Los jefes de los dos equipos comerciales se comunicarán, de acuerdo con las instrucciones transmitidas por los dos presidentes", dijo a los reporteros Gao Feng, portavoz del Ministerio de Comercio de China. "Esperamos que (Estados Unidos) cree las condiciones y la atmósfera necesarias para resolver problemas a través del diálogo como iguales".
Declaró que hay tres claves para las próximas conversaciones: la eliminación de aranceles adicionales, compras comerciales y un texto equilibrado para el acuerdo. Gao los etiquetó como "cuestiones de principio" que no se pueden comprometer. "Los principios y la postura básica de China sobre las consultas económicas y comerciales chino-estadounidenses siempre han sido claros y consistentes, y las preocupaciones centrales de China deben resolverse adecuadamente", afirmó.
El periódico China Daily declaró en un editorial que aparentemente ambas partes estaban listo para el "diálogo serio" y esa reunión no iba a resultar en una resolución, y señaló que "se esperaría demasiado para anticipar que una sola reunión concluirá todo". Las expectativas de las dos partes son demasiado divergentes para permitir eso ", dijo el periódico." Lo más probable es que la reunión uno a uno termine como el comienzo de una nueva fase en las negociaciones con los dos líderes que se presentan personalmente. las respectivas líneas de fondo de sus respectivos países ".
El Global Times tuvo un tono más polémico, diciendo que el país no puede" nunca ser intimidado ".
La reunión de la Reserva Federal de esta semana ha ido y venido y dice que está pensando en la necesidad de tasas de interés más bajas, pero no se anunció ningún cambio, todavía. Mientras tanto, el presidente Trump se quejó ante la prensa de que Estados Unidos era el objetivo de una "guerra de divisas".
Bloomberg dice: "tal vez no". 19659003] El informe señala que generalmente no es difícil saber cuándo comenzó una guerra cuando la nación se movió soldados, tanques y aviones. "Las guerras de divisas son más difíciles de convocar, en parte porque no hay una definición clara de lo que son. . ”
Bloomberg dice que debe mantenerse en cuenta al evaluar las acusaciones del presidente Trump contra los bancos centrales de Europa y Asia. Él twitteó el 18 de junio que "Mario Draghi acaba de anunciar que podrían venir más estímulos, lo que inmediatamente dejó caer el euro frente al dólar, lo que hace que sea más fácil para ellos competir contra los EE. UU." Se han salido con la suya durante años, junto con China y otros ".
El Presidente tiene razón en dos puntos, dice Bloomberg. El euro realmente disminuyó frente al dólar, a $ 1.12 desde $ 1.16 hace un año, luego de que Draghi, el presidente saliente del Banco Central Europeo, dijo que “se requerirá un estímulo adicional si el panorama económico para la zona euro de 19 países no lo hace. mejorar ". Trump también está en lo cierto al afirmar que una moneda más barata podría impulsar la economía de la región al hacer que las exportaciones de la zona euro sean más baratas en el extranjero y hacer que las importaciones de los Estados Unidos y otros lugares sean más caras.
Pero Bloomberg no está de acuerdo con el presidente y señala que "Muchos economistas también están en desacuerdo con Trump en que Draghi está haciendo algo mal".
Sería legítimo que el BCE reduzca las tasas de interés, argumentan, para estimular el crecimiento económico interno al reducir los costos de los préstamos para los consumidores y las empresas. Por supuesto, reducir las tasas probablemente reduciría el valor del euro, lo que se suma al estímulo, pero eso es un efecto secundario, no el objetivo. "No apuntamos al tipo de cambio", dijo Draghi durante una mesa redonda del 18 de junio en Sintra, Portugal.
Digamos que la depreciación del euro logró empeorar el déficit comercial de los Estados Unidos lo suficiente como para frenar la economía estadounidense. La Reserva Federal podría responder recortando las tasas de interés para acelerar el crecimiento. Incidentalmente, eso reduciría el valor del dólar, devolviéndolo a su tipo de cambio anterior con el euro. Pero como en el caso del euro, un dólar más débil sería un efecto secundario de las tasas más bajas, no un objetivo principal.
Podría parecer un estancamiento de suma cero cuando dos socios comerciales reduzcan las tasas de interés, dejando el Tipo de cambio donde comenzó. Pero no lo es. Es un aflojamiento general de la política monetaria, lo que es bueno para el crecimiento en ambos países, dice Brad Setser, miembro principal del Consejo de Relaciones Exteriores. "En principio", dice, "es solo una relajación coordinada que aumenta el nivel de demanda".
El argumento de Trump de que China está manipulando su moneda es incluso más débil que su caso contra Europa, dice Bloomberg. Lejos de reducir el valor del yuan, el Banco Popular de China ha estado contrarrestando las fuerzas del mercado para frenar su caída. China ha mantenido la tasa de interés crediticia a un año de referencia en 4,35%, desde octubre de 2015, a pesar de la suavidad económica que podría justificar un recorte. Además, las reservas de divisas extranjeras de China no han aumentado de manera apreciable, como lo harían si China intentara bajar el yuan vendiéndolo y comprando otras monedas. "La evidencia disponible sugiere que China está tratando de evitar una guerra de divisas", dice Setser.
Los líderes chinos no quieren una moneda más débil, incluso si da un impulso económico a corto plazo, dice Marc Chandler, estratega jefe de mercado en Bannockburn Global Forex LLC en Nueva York. Los objetivos a largo plazo del país son "avanzar en la cadena de valor agregado" y alentar a los chinos a "trabajar de manera más inteligente, no más difícil", escribió Chandler en una nota a los clientes el 18 de junio. Competir por el precio a través de un yuan barato mantendría a China atrapada en su pasado de baja tecnología.
¿Cómo sabría alguien si un país realmente estuviera actuando de manera injusta al depreciar su moneda? Un signo revelador es que el banco central compra lotes de moneda extranjera para reducir el valor de su propia moneda, a pesar de que el país tiene un gran superávit en los ingresos por inversiones y comercio con el resto del mundo. China fue culpable de ese comportamiento hasta principios de 2014. Singapur, Corea del Sur y Tailandia también han intervenido en varias ocasiones en los últimos años para suprimir el valor de sus monedas.
Hoy, uno de los principales delincuentes de la moneda es Taiwán, escribió Setser. Una nota de investigación del 18 de junio. El banco central de Taiwán dice que tenía $ 464 mil millones en divisas a fines de mayo.
Eso es más que las tenencias de naciones más grandes como Brasil, Alemania e India. (Según una descripción en el sitio web del banco central, el valor del dólar de Taiwán está determinado por las fuerzas de la oferta y la demanda, aunque "cuando el mercado se ve afectado por factores estacionales o irregulares, el Banco intervendrá".)
Entonces, incluso si la evidencia es escasa, los funcionarios de los Estados Unidos a menudo han acusado a sus socios comerciales de políticas "injustas". Además, la confianza de la administración en la escalada de los aranceles en sus negociaciones de política comercial para "endurecerse" se ha vuelto cada vez más criticada por los grupos que se encuentran en la primera línea de esas políticas. Estos son temas de gran importancia para los productores agrícolas y deben ser observados atentamente mientras continúa la guerra comercial, según Washington Insider.
¿Quiere mantenerse al día con los eventos en Washington y en otros lugares a lo largo del día? Vea DTN Top Stories, nuestro resumen actualizado con frecuencia de los desarrollos de noticias de interés para los productores. Puede encontrar las principales historias de DTN en DTN Ag News, que se encuentra en el menú principal de los productos clásicos de DTN y en el menú de Noticias y análisis de los productos de productores y profesionales de DTN. DTN Top Stories también se encuentra en la página de inicio y en la página de inicio de noticias de online.dtn.com. Los suscriptores de MyDTN.com deben consultar las secciones de la Política Agrícola de EE. UU., La Ley Agrícola de EE. UU. Y las Noticias de AG de DTN en su página de inicio de noticias.
Si tiene preguntas para DTN Washington Insider, envíe un correo electrónico a edit@dtn.com
(GH SK)
© Copyright 2019 DTN / The Progressive Farmer. Todos los derechos reservados.
https://www.dtnpf.com/agriculture/web/ag/columns/washington-insider/article/2019/06/21/anti-us-currency-war-questioned
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en este sitio web se publica solo con fines de información general y no como un consejo de inversión. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo. Nuestra prioridad es brindar información de alta calidad. Nos tomamos nuestro tiempo para identificar, investigar y crear contenido educativo que sea útil para nuestros lectores. Para mantener este estándar y continuar creando contenido de buena calidad. Pero nuestros lectores pueden basarse en su propia investigación.