Un jurado en Filadelfia (EE.UU.) ordenó este martes a la multinacional Johnson & Johnson (J&J) pagar una indemnización de 8.000 millones de dólares a un hombre por los efectos del neuroléptico Risperdal, según informó The Wall Street Journal (WSJ).
Se trata de la mayor indemnización hasta la fecha contra J&J de las más de 13.000 demandas en su contra de personas que afirman que el Risperdal les ha causado cuando eran niños ginecomastia, una condición que provoca el agrandamiento de las glándulas mamarias en los hombres.
Johnson & Johnson, de acuerdo a las demandas, era conocedora de este efecto secundario del Risperdal pero no advirtió del riesgo a sus clientes.
Este neuroléptico trata el trastorno bipolar, la esquizofrenia y la irritabilidad asociada al autismo y era uno de los productos más vendidos de Johnson & Johnson en Estados Unidos mientras lo comercializó en exclusiva hasta 2008.
En un comunicado, la multinacional con sede en Nueva Jersey dijo que recurrirá «este veredicto excesivo e infundado», que también calificó de «muy desproporcionado» y mostró su confianza en que será «revertido».
Los jueces normalmente reducen las indemnizaciones fijadas por jurados al estudiar los recursos de los afectados.
El de este martes es el último revés judicial y financiero contra Johnson & Johnson, después de varias multas y acuerdos económicos en tribunales por motivos diversos.
La semana pasada, por ejemplo, la multinacional acordó una multa de 20,4 millones con dos condados en el estado de Ohio que le permite evitar un proceso federal que pretende responsabilizar a la industria farmacéutica de la crisis de los opiáceos.
Johnson & Johnson comercializó los calmantes Duragesic y Nucynta y sigue acumulando centenares de otras demandas por la epidemia de los opiáceos.
En agosto, un juez en el estado de Oklahoma ordenó a J&J pagar 572 millones de dólares en el considerado como primer proceso judicial de magnitud en el país por la crisis de los opiáceos.
El año pasado, un jurado en Misuri ordenó a J&J el pago de 4.690 millones de dólares a 22 mujeres y sus familias que culpan al talco para bebés de la multinacional de haberles ocasionado cáncer de ovarios.
Johnson & Johnson ha recurrido a estos veredictos.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en este sitio web se publica solo con fines de información general y no como un consejo de inversión. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo. Nuestra prioridad es brindar información de alta calidad. Nos tomamos nuestro tiempo para identificar, investigar y crear contenido educativo que sea útil para nuestros lectores. Para mantener este estándar y continuar creando contenido de buena calidad. Pero nuestros lectores pueden basarse en su propia investigación.
