Ripple y la SEC: En diciembre de 2020, la agencia reguladora principal de EE. UU., la Comisión de Bolsa y Valores, presentó una demanda contra la empresa de pago blockchain Ripple y sus ejecutivos Brad Garlinghouse y Chris Larsen.
Según la denuncia, Ripple recaudó fondos, a partir de 2013, a través de la venta de sus tokens XRP en una «oferta de valores no registrada» a inversores en los EE. UU. y en todo el mundo. En el transcurso de 14 meses, se han llevado a cabo varias audiencias históricas, con una serie de mociones consecutivas presentadas por ambas partes que han sido concedidas o denegadas.
En un podcast reciente con Tony Edward de Thinking Crypto, Joseph Hall, ex ejecutivo gerente de política de la SEC y socio de Davis Polk & Wardwell LLP, opinó sobre el estado de la demanda, cómo han ido las cosas hasta ahora y qué esperar en el futuro. . Elaborando su punto de vista inclusivo, Hall dijo:
“ Creo que es demasiado pronto para saberlo. Sabes, lo que hemos visto en el transcurso del año pasado ha sido una serie de disputas de descubrimiento, problemas de descubrimiento. Estos son, obviamente, de vital importancia para las partes, para la SEC y para los demandados. Pero, en términos de tratar de sacar las lecciones más amplias del caso, creo que todas estas son pequeñas escaramuzas. El juez aún no ha comenzado a dictaminar sobre el contenido de lo que dice la SEC o el contenido de lo que dice Ripple, y para mí, ese será el interés. “
Ripple y la SEC ¿La comunidad XRP no tendrá nada que ver con el caso?
Desde el comienzo de la demanda, los miembros de la comunidad XRP han expresado abiertamente su disgusto y preocupación. Lo mismo, según el ex funcionario de la SEC, es «bastante convincente» y podría importarle al juez, pero no necesariamente actuaría como la carta de triunfo. hall dijo,
“ No creo que la ira de la comunidad XRP vaya a tener una especie de papel decisivo en lo que el juez determine en términos de si XRP es o no un valor. “
A lo largo de los meses, el Ejército XRP ha madurado. Comenzaron a profundizar en las complejidades legales para comprender los matices asociados con el caso. En efecto, el péndulo de precios de XRP ha comenzado a oscilar al ritmo de la música del caso y el sentimiento colectivo de la comunidad.
Publique un desarrollo positivo reciente , por ejemplo, cuando el mercado en general se hundió en sangre, el precio de XRP logró apreciarse en más del 22% en un solo día.
Ripple y la SEC Dónde se encuentra la demanda en este momento
Según el último veredicto, el tribunal otorgó a Ripple la autoridad para abrir dos documentos cruciales. Según la firma blockchain, dichos registros arrojarían luz sobre la clasificación de XRP de la SEC en 2012.
De hecho, según el popular abogado James Filan, tanto los memorandos abiertos son «favorables» para Ripple como para los acusados individuales: Brad Garlinghouse y Chris Larsen. Elaborando lo mismo en un hilo de Twitter, dijo :
“ Me parece que Ripple estaba siendo muy proactivo, lo cual es muy importante. Ciertamente, no hay nada en estos memorandos que sugiera que Ripple estaba siendo imprudente o ignoraba cualquier riesgo sustancial. De hecho, los memorandos sugieren lo contrario: que Ripple estaba teniendo cuidado. “
Además, el 17 de febrero, Ladan Stewart, abogado litigante sénior de la División de Cumplimiento de la SEC, presentó una moción de reconsideración parcial y aclaración de la orden del Tribunal del 13 de enero, con respecto al discurso de Hinman, a la jueza Sarah Netburn. Según Jeremy Hogan, presentar dicha moción fue uno de los mayores errores de la SEC y podría resultar contraproducente para la agencia reguladora. En un video reciente , el abogado opinó,
“ Todo el argumento da marcha atrás por completo a lo que la SEC ha estado diciendo durante casi el último año. ¿Qué significa eso desde el punto de vista de la estrategia legal? Mira lo que acaba de hacer la SEC. No es bueno, porque abre la posibilidad de que la SEC pueda perder tanto su peón, como su alfil… ”
¿Sigue abierta la puerta de la liquidación?
Bueno, según la clasificación actual, parece que los acusados tienen ventaja. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que tomará tiempo para que el caso avance de aquí en adelante y el impulso puede volver a cambiar a favor de cualquier parte en el futuro. Haciendo hincapié en el aspecto del ‘por qué’, Hall dijo
“ Apenas estamos en febrero de este año y tengo la esperanza de que veremos algo de acción real en este caso en el transcurso de este año. Pero nuevamente, el litigio es intrínsecamente lento, y los jueces se mueven lentamente, e incluso ahora es solo la fase del tribunal de distrito, y creo que casi sin importar lo que suceda a nivel del tribunal de distrito, puede esperar ver apelaciones. Por lo tanto, no confiaría en una resolución estricta de este caso en el transcurso de este año. ”
Hall concluyó,
“El acuerdo siempre es una posibilidad que podría ocurrir de la nada, pero desde la perspectiva de un extraño, que es todo lo que tengo al respecto, ambas partes parecen estar bastante involucradas en este momento”.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en este sitio web se publica solo con fines de información general y no como un consejo de inversión. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo. Nuestra prioridad es brindar información de alta calidad. Nos tomamos nuestro tiempo para identificar, investigar y crear contenido educativo que sea útil para nuestros lectores. Para mantener este estándar y continuar creando contenido de buena calidad. Pero nuestros lectores pueden basarse en su propia investigación.