¿Se debe reembolsar a los UST, LUNA HODLers?: Los expertos del espacio criptográfico no han rehuido presentar sus opiniones con respecto a todo el episodio de LUNA-UST.
Changpeng Zhao de Binance ha hablado
Changpeng Zhao de Binance, por ejemplo, ha hablado bastante sobre cómo las cosas se han desarrollado al azar en el ecosistema de Terra.
Además de opinar sobre el incidente, la gente también ha comenzado a proponer cómo se puede mejorar la situación en el ecosistema de Terra. Una propuesta particular en el foro de Terra aboga por que Terra debería hacer que los inversores vuelvan a estar «íntegros» con sus fondos restantes.
El giro del fundador de Ethereum a la propuesta
Vitalik Buterin estuvo de acuerdo con un «criptoescéptico» particular que insistió en que Terra debería priorizar ayudar a las billeteras más pequeñas o a las personas que tenían «un par de miles o más de UST depositados en Anchor que las «ballenas ricas».
Según el usuario PersianCapital ,
» Si Terra solo se enfocara en el 99,6% de las billeteras ‘más pobres’, entonces podrían hacer que este gigantesco grupo esté 100% completo».
El fundador de Ethereum expresó su apoyo y afirmó:
“Apoyo firmemente esto. Simpatía coordinada y alivio para el pequeño propietario promedio de UST al que un influyente le dijo algo tonto sobre ‘tasas de interés del 20% en el dólar estadounidense’, responsabilidad personal y SFYL [o perdón por su pérdida] para los ricos».
Buterin agregó que el «precedente obvio es el seguro de la FDIC», que es «hasta $ 250,000 por persona».
También te puede Interesar: Cómo comprar monedas Terra Luna la guía definitiva
La Corporación Federal de Seguros de Depósitos, como tal, es una agencia federal independiente que asegura depósitos en bancos estadounidenses y cajas de ahorro en caso de quiebras bancarias.
El fundador de Ethereum pasó a dilucidar otra ley laboral «interesante» de Singapur en la que los días de descanso, las horas de trabajo y otras condiciones de servicio se brindan solo a los trabajadores y no necesariamente a los gerentes y otros ejecutivos.
“Regulaciones más estrictas para los empleados de bajos ingresos y un enfoque más resuelto para los más ricos. En mi opinión, cosas como esta son buenas fórmulas híbridas”.
Tal vez, si se aplica la misma lógica a los pequeños inversores de LUNA que se vengaron, entonces sería explícito que Buterin quiere que estén mejor protegidos en comparación con las ballenas más grandes.
Strongly support this. Coordinated sympathy and relief for the average UST smallholder who got told something dumb about "20% interest rates on the US dollar" by an influencer, personal responsibility and SFYL for the wealthy. https://t.co/YfNlpvAizg
— vitalik.eth (@VitalikButerin) May 14, 2022
Persiste el escepticismo
No obstante, el usuario, PersianCapital, continuó afirmando que la propuesta podría no ponerse en práctica. Afirmando por qué, tuiteó,
«Lamentablemente, ya escuché que es posible que no se apruebe, porque los titulares de Luna están votando en contra».
Además, le pidió a Buterin si podía «de alguna manera» hablar con Do Kwon y hacer que se implementara la propuesta para «aliviar» a las personas.
“ Me gustaría que pudieras preguntarle a @stablekwon si de alguna manera podría implementar esto. Aliviaría a mucha gente”.
Manteniendo las tokenoímicas del ecosistema Terra como base, el CTO de Ripple, David Schwartz, comentó en el mismo hilo y describió la dura realidad de la situación. Él dijo,
“Luna está completa. Se suponía que los titulares de Luna debían compartir cualquier valor sobrante después de que los titulares de UST recibieran $1 por UST. Los tenedores de Luna deben dinero a los tenedores de UST que no pueden pagar”.
Bueno, los inversores de LUNA sin duda han perdido sumas masivas de su capital ya que el valor del token que alguna vez estuvo entre los 10 primeros clasificados se redujo a solo unos centavos. Si se aprueba, la propuesta podría alterar el destino de los inversores. De lo contrario, los HODLers terminarían soportando la peor parte del colapso del ecosistema sin tener una opción.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en este sitio web se publica solo con fines de información general y no como un consejo de inversión. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo. Nuestra prioridad es brindar información de alta calidad. Nos tomamos nuestro tiempo para identificar, investigar y crear contenido educativo que sea útil para nuestros lectores. Para mantener este estándar y continuar creando contenido de buena calidad. Pero nuestros lectores pueden basarse en su propia investigación.
