AMD sigue haciendo leña del árbol caído, y durante el evento AMD EPYC Horizon: Executive Summit, la compañía presentó nuevas diapositivas con nueva información respecto a sus CPUs AMD EPYC ‘ROME’ bajo la microarquitectura Zen2 @ 7nm, y para ello nada mejor que comparar a su procesador AMD EPYC 7542, el cual ofrece hasta un 460 por ciento de rendimiento extra por dólar invertido poniendo como comparativa al Intel Xeon Platinum 8280L, y es que la CPU de AMD tiene un coste de 3.400 dólares frente a los 17.906 dólares de la CPU de Intel. Este gráfico ha sido diseñado empleando el software de benchmarking SPECRate 2007 SPEC.
«Diseñaron estas suites para proporcionar una medida comparativa del rendimiento de computación intensiva a través de la más amplia gama práctica de hardware utilizando cargas de trabajo desarrolladas a partir de aplicaciones de usuario reales. Los benchmarks se proporcionan como código fuente y requieren el uso de comandos del compilador, así como otros comandos a través de una ventana de intérprete de comandos. SPEC CPU 2017 también incluye una métrica opcional para medir el consumo de energía».
Los tiempos han pasado, y AMD ya no solo compite en precio, y es que con el diseño de chiplets altamente escalable de la compañía, AMD ha cogido a Intel dormida en los laureles y ahora también es capaz de superarle en cualquier ámbito hasta incluso ofrecer el doble de núcleos por socket, lo que se traduce en, como mínimo, el doble de rendimiento en la misma cantidad de espacio físico y todo ello con un menor consumo energético, lo que supone una enorme ventaja para los servidores, y es que cada centímetro cuadrado ocupado se tiene en cuenta.
vía: Wccftech
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en este sitio web se publica solo con fines de información general y no como un consejo de inversión. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo. Nuestra prioridad es brindar información de alta calidad. Nos tomamos nuestro tiempo para identificar, investigar y crear contenido educativo que sea útil para nuestros lectores. Para mantener este estándar y continuar creando contenido de buena calidad. Pero nuestros lectores pueden basarse en su propia investigación.
